Tányér alakú hamu edények

A tányér alakú hamutartó edények fejlett tűzvizsgálati aranymérő műszerek külföldön. Az európai és amerikai fejlett aranyvizsgáló intézmények, valamint Hongkong, Makaó, Tajvan, Szingapúr és más régiók nemesfém-vizsgáló intézetei mind ezt a tányér{1}}formájú hamutartót használják. A tányér-formájú hamutartó fő alkotóeleme a magnéziumhomok.
Az arany és ezüst meghatározására szolgáló tűzvizsgálati módszer egy ősi és klasszikus kémiai elemzési módszer. Nagy mintaszámának, erős reprezentativitásának és széleskörű alkalmazhatóságának köszönhetően az elemzési eredmények stabilak és hitelesek. Különösen az összetett kapcsolódó elemekkel rendelkező minták esetében a tűzvizsgálati súlymódszert általában közvetlen meghatározásra használják, vagy más kémiai és műszeres módszerekkel kombinálják a tűzvizsgálaton keresztül. A kínai arany és ezüst elemzésére vonatkozó jelenlegi nemzeti vagy iparági szabványok (például réz, ólom, arany, ezüst és egyéb koncentrátumok; nyers réz, nyers ólom és ezek elektrolitikus anódiszapja stb.) mind tűzvizsgálati módszert alkalmaznak. A szabványban használt hamutartók főként négy anyagot és arányt tartalmaznak: hamucement hamuedények (1+1), (1+3); magnézium-cement hamuedények (1+1), (85+15), stb. Befolyásolják-e a hamuedények különböző anyagai és arányai az elemzési eredményeket? Mekkora hibát fog okozni? Milyen anyagú és arányú hamutartó edényt a legjobb használni, hogy az elemzési eredmények valósághűbbé és megbízhatóbbá váljanak?
A hamutálca anyagának és arányának kiválasztásakor nem csak a tiszta arany és ezüst visszanyerési arányát kell figyelembe venni a hamufúvás során, hanem a hamutálca abszorpciós képességét és az ólomcsatban lévő nem nemesfém szennyeződésekre gyakorolt ​​hatását is a tényleges mintavizsgálat során (azaz, hogy a hamufúvással nyert kompozit részecskék megfelelnek-e a megfelelő tisztasági követelményeknek). Ellenkező esetben a helyreállítási arány tévesen magas lesz, ami pontatlan és pontatlan elemzési eredményeket eredményez.
Bár a magnéziahamu edények visszanyerési aránya viszonylag magas, olyan problémák merülnek fel, mint a ragasztóanyagok nehéz eltávolítása a részecskék alján, a hamufúvás hőmérsékletének és végpontjának meghatározása és elsajátítása, valamint a mérési eredmények rossz reprodukálhatósága jelentős tartományban. Ennél is fontosabb, hogy a hamufúvás és a szennyeződés-eltávolítási teljesítmény gyenge, különösen a nagy nehézfém- és ezüsttartalmú réz- és ólom-elektrolitikus anód iszapminták esetében, amelyek gyakran szennyezett részecskeméretet eredményeznek. Ha közvetlenül a súlymódszert használjuk a meghatározáshoz, akkor az ezüst elemzési eredményei elkerülhetetlenül magasabbak lesznek a rendszerben; Ha a kapacitásmódszert használjuk a kalibráláshoz, az megnöveli az üzemeltetési eljárásokat és eljárásokat, miközben új elemzési hibákat is bevezet. Ezen túlmenően, mivel maga a magnézia magas olvadáspontú tűzálló anyag, nehéz két vizsgálatot elvégezni, így csak a tiszta ezüst visszanyerési sebessége használható indirekt korrekcióra. Bár ez a korrekciós módszer viszonylag egyszerű, nem kellően objektív és tudományos, ami könnyen az elemzési eredmények pontatlanságához vezethet.
A viszonylag alacsonyabb visszanyerési aránytól eltekintve a csonthamu cementedények minden más szempontból jobbak, mint a magnézium-homok edények. Például a hamufúvás hőmérséklete és végpontja könnyen meghatározható és elsajátítható (a legjobb hamufúvás hőmérséklete az, amikor a hamutartó edény körül toll alakú ólom-oxid jelenik meg, és a hamufúvás végpontjának "lobbanáspontja" sokkal nyilvánvalóbb, mint a magnéziahamu edényé). A hamufúvás után kapott kevert részecskék viszonylag tiszták, és nem törnek könnyen, ha vékony lemezekre ütik. Sőt, maga a hamutartó is alkalmas a másodlagos vizsgálatra, és a visszanyerés és a korrekció objektív és igaz. Az elemzés eredményei viszonylag megbízhatóak. Egy sor tiszta ezüst visszanyerési arány tesztet is végeztünk annak kimutatására, hogy minél magasabb az ezüsttartalom, annál nagyobb a hamufúvás vesztesége és annál nagyobb a visszanyerési arány. Általában az 50-200 mg tömegű tiszta ezüst esetében az első vizsgálat visszanyerési aránya 96% -97,5%, míg a második vizsgálat után a teljes visszanyerési arány elérheti a 99,5% -99,8%. Ezért a másodlagos tesztelés után teljes mértékben megfelel a nemzeti vagy iparági szabványok elemzési hibákra vonatkozó követelményeinek. Ezen túlmenően, a mintában található különféle nehézfém-szennyeződések miatt, amelyek bizonyos affinitást mutatnak az ólomhoz és az ezüsthöz, sem az ólomklasztok, sem az aggregátumok nem lehetnek túl tiszták, különösen akkor, ha ismételten salak- és hamuedényeket nyerünk vissza, ami növeli a szennyező elemek bejutásának valószínűségét és magasabb elemzési eredményeket eredményez.
Bonyolult összetételű, magas nehézfém-tartalmú, magas ezüstminőségű réz- és ólom elektrolitikus anód iszapminták hamufúvásához csonthamucementből (1+1) vagy (1+3) készült hamutartók használata javasolt. Az elemzési eredmények korrekcióját közvetlenül kompenzálni kell a másodlagos vizsgálattal. Ha a hamufúváshoz magnéziumhomokhamu edényeket használnak, a kalibráláshoz térfogati módszert kell alkalmazni az ezüstelemzési eredmények megbízhatóságának biztosítása érdekében. Ez a cikk ellenzi a magnéziahamu edények hamufúvatását, és közvetlenül a tiszta ezüst visszanyerési arányát használja korrekcióként. Miközben a súlyozási módszert alkalmazza a réz- és ólomelektrolitikus anódiszap ezüsttartalmának meghatározására, nem támogatja a többszörös vizsgálati teszteken keresztül történő ismételt visszanyeréskorrekciót, vagy a másodlagos vizsgálati visszanyerés utáni tiszta ezüst hozzáadását.